Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del Ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
miércoles 2 de diciembre de 2009
miércoles 18 de noviembre de 2009
Se veía venir
En muchas ocasiones os habré hablado hasta aburriros de aquel trocito de paraíso que tuve ocasión de visitar mientras estuve en Guatemala. Para esos pobres sufridores que ya estarán imaginándolo están en lo cierto. Sí, es el Lago Atitlán. Todo el que visita aquel lago se queda enamorado completamente de él. Su historia geológica ya es algo casi sacado de la ciencia ficción, así como la historia de las gentes que a lo largo de generaciones han habitado sus escarpados límites.
Pero hablando de esta maravilla natural siempre me veía en la obligación de recordar lo mal que lo estábamos tratando. Residuos de cientos de comunidades terminaban desgraciadamente desembocando en el lago y contaminándolo poco a poco.
Estos días hablando con Eva me comentó que habían encontrado una cianobactería que pensaban podía ser tóxica. Vaya novedad, teniendo en cuenta la cantidad de basura que encontramos haciendo las mediciones de caudal para la micro hidroeléctrica de Corazón del Bosque.
El problema no es sólo la cianobactería, sino también la dependencia que tienen todas las comunidades colindantes de los recursos hidrícos que el lago les ofrece. Aún sabiendo el estado del lago desde hace tiempo, ha tenido que ser una doctora estadounidense, evidentemente no contratada por el estado, la que lleve a cabo el estudio y concluya, a día 17/11/09, lo que ya muchos sabíamos: el agua no se puede beber y tampoco es útil para cocinar ni bañarse.
Desde aquí les mando muchos ánimos en tan importante trabajo y lanzo una reflexión sobre lo importante que es cuidar los recursos hídricos. Además de poder generarnos una gran cantidad de beneficios (energía, limpieza, cocina...), no mantenerlas en buen estado pueden acarrear graves problemas en la salud.
lunes 9 de noviembre de 2009
Abnadonado esto?
Con el proyecto entregado y como Ingeniero que soy, disfruto como casi todo hijo de vecino de las pocas bondades del desempleo. Medio desempleo debería decir, ya que aunque no és de lo que estudie, he encontrado un trabajito para ir tirando.
Visto el poco interés que tenía el mercado laboral por la humilde persona que os escribe, empecé otra aventura como estudiante con un segundo ciclo. De momento me quejo sólo de la cantidad de tiempo que exige, aunque no me parece excesivamente difícil (ya veremos si puedo mantenerme en esa opinión después de enero...).
Poco más que contar por ahora. Queda en el aire la promesa de escribir más a menudo.
Aprovecho para saludar a Tomás, que será de los poco que lean esto gracias a sus suscripción. Recordarle los más que confortantes 19º que hacen en Valencia estos días. Hay que ver que envidia me das!
jueves 4 de junio de 2009
Para mí si es interés general
Hoy, pese a estar de cabeza en época de exámenes, he acudido a la actuación del grupo de flamenco de Sheila, que por cierto lo han hecho fenomenal. Mientras esperábamos a que salieran, Borja me ha comentado que se había retirado un anuncio de amnistía internacional. Amnistía, a diferencia de muchas otra ONGs, trabaja de una manera muy rigurosa y objetiva por el cumplimiento de los derechos humanos y me había extrañado que les huiesen retirado un anuncio en España.
Resulta que ya había visto el anuncio, y es un video en el que lo único que se dicen son verdades como puños. Leyendo después me he dado cuenta de que no se había retirado, sino que al no considerarse de interés general no les permitieron emitirlo de manera gratuita.
Me hacen pensar qué puede haber de más interés general que los derechos humanos... Quizás esos anuncios electorales que ahora en campaña "Europeda" nos pasan constantemente a diario. Si, esos en los que no se propone nada y lo único que se hace es tirarle piedras al partido oponente.
En esta bonita perla os encontrareis grandes personajes que la historia seguro recordará. Personajes que parecen salidos de las mejores series de ciencia ficción. Personajes como Mahmud Ahmadineyad (Irán), Ehud Ólmert (Israel), Fidel Castro (Cuba), el tan de moda presidente Kim Jong-il (Corea del Norte) y como no nuestro querido George W. Bush (EEUU).
Ya que no es de interés general, yo lo cuelgo y os dejo la libertad de verlo si os interesa.
Resulta que ya había visto el anuncio, y es un video en el que lo único que se dicen son verdades como puños. Leyendo después me he dado cuenta de que no se había retirado, sino que al no considerarse de interés general no les permitieron emitirlo de manera gratuita.
Me hacen pensar qué puede haber de más interés general que los derechos humanos... Quizás esos anuncios electorales que ahora en campaña "Europeda" nos pasan constantemente a diario. Si, esos en los que no se propone nada y lo único que se hace es tirarle piedras al partido oponente.
En esta bonita perla os encontrareis grandes personajes que la historia seguro recordará. Personajes que parecen salidos de las mejores series de ciencia ficción. Personajes como Mahmud Ahmadineyad (Irán), Ehud Ólmert (Israel), Fidel Castro (Cuba), el tan de moda presidente Kim Jong-il (Corea del Norte) y como no nuestro querido George W. Bush (EEUU).
Ya que no es de interés general, yo lo cuelgo y os dejo la libertad de verlo si os interesa.
martes 26 de mayo de 2009
Hay que ser tonto...
No son pocos los debates que hoy en día se hacen sobre energías. Es una problemática que nos atañe y que cada vez más está en las conversaciones de la gente en la calle y no sólo en los debates políticos. Eficiencia, limpieza, renovables son términos que se utilizan de manera gratuita para estas conversaciones en las que todo el mundo cree saber mucho. Que sean las personas en la calle las que crean saber mucho no me preocupa, el problema surge cuando esta desinformación salta a los medios de comunicación y los discursos políticos. En ese momento personajes de la vida pública (que sin duda alguna influyen en la opinión general) como políticos, periodistas, activistas de ONGs o incluso actores se permiten el lujo de opinar sin tener ningún tipo de información o investigación previa, por lo que su labor es meramente desinformadora.
En el tema de la energía nuclear que años atrás tantas ampollas levantaba vemos hoy en día una postura más moderada. Es debido a que en términos productivos es una alternativa real a las térmicas. Con la tecnología que hoy en día tenemos en renovables no serán ni la eólica ni la solar las que llegaran a sustuir a las térmicas de carbón. Quizás la geotérmica, pero requiere de unas condiciones específicas de suelo para su funcionamiento que no en todos los sitios se dan.
Se puede tener una opinión a favor o en contra de las nucleares, ya que evidentemente tienen sus inconvenientes. Aunque es una energía limpia con el aire (sólo desprende vapor de agua) genera unos residuos radioactivos. El tema de la seguridad, aunque sigue generando respeto, creo que se ha superado y que ya no supone un inconveniente. También se puede considerar un inconveniente el hecho de que es un modelo energético centralizado y que por lo tanto seguiremos dependiendo de empresas que seguirán cobrándola al precio que consideren, pero es el modelo que hoy en día llevamos con las térmicas y las eólicas.
Lo que es seguro es que con la curva de consumo de las últimas décadas y el estilo de vida de la civilización occidental actual no podemos depender únicamente de paneles y de molinos. Podemos combinarlas con otras energías más productivas para que no dependamos tanto de las otras, pero no son sustitutivas ni alternativas reales a las témicas fósiles. Sólo son alternativas reales si decidiésemos no seguir viendo la televisión o renunciáramos al horno, vitrocerámica, microondas o nevera, electrodomésticos que imagino todos consideramos imprescindibles en nuestras casas. Para una mejor comprensión de lo anterior informo que un panel de unos 3.000$ viene a producir unos 75 W, mientras que una nevera consume alrededor de 1 kW.
Lo que vengo a decir es que hay posturas utópicas de vida en las que se defienden modelos energéticos inviables y como estas posturas se defienden desde estamentos u organizaciones de renombre que debido a sus discursos radicales y acciones populistas, la gente piensa que son opciones reales. Pero nada más lejos de la realidad, y por eso no creo que sea absurdo tener una ideología de izquierdas y ser pronuclear. Porque el discurso de nucleares "no porque no" se ha quedado obsoleto y los argumentos de que son malas porque son peligrosas y generan residuos tampoco son válidos ya que ya no son peligrosas si se llevan de manera responsable y de los residuos hoy en día ya se puede seguir extrayendo energía. Lo que hay que hacer no es temerlas y frenar el progreso, sino respetarlas e invertir en ellas para que no supongan ninguna amenaza para nada ni nadie.
En cuanto a la postura de organizaciones como Greenpeace, que evidentemente vive de crear crispación y discutir todo con lo que entra en su ideario radical no me queda decir nada más que hay que ser iluso para confiar ciegamente en organizaciones que están dirigidas por personajes como el Sr. Juan López Uralde, un genio en el arte de la argumentación como demuestra en la entrevista que le hicieron en público. En una demostración de lo que es argumentar con falacias a más no poder, este señor viene a culminar este alarde de inteligencia al llamar tonto a todo aquel que se considere de izquierdas y pronuclear. He aquí uno de ellos a los que no le ha sentado bien ese comentario, no sólo por el insulto, si no también por la falta de argumentación al insultar.
Con iluminados como este señor de directores ejecutivos, Greepeace cada vez tiene menos credibilidad para mi. Otro día hablaremos del Sr Patrick Moore, uno de los padres fundadores de Greenpeace que hoy en día levanta ampollas entre sus excompañeros al defender el progreso nuclear con gran énfasis. Os dejo el enlace con la perla. disfrutadla porque es como si la hubiese argumentado un niño del jardín de infancia.
http://www.publico.es/ciencias/227461/tonto/izquierda/pronuclear
En el tema de la energía nuclear que años atrás tantas ampollas levantaba vemos hoy en día una postura más moderada. Es debido a que en términos productivos es una alternativa real a las térmicas. Con la tecnología que hoy en día tenemos en renovables no serán ni la eólica ni la solar las que llegaran a sustuir a las térmicas de carbón. Quizás la geotérmica, pero requiere de unas condiciones específicas de suelo para su funcionamiento que no en todos los sitios se dan.
Se puede tener una opinión a favor o en contra de las nucleares, ya que evidentemente tienen sus inconvenientes. Aunque es una energía limpia con el aire (sólo desprende vapor de agua) genera unos residuos radioactivos. El tema de la seguridad, aunque sigue generando respeto, creo que se ha superado y que ya no supone un inconveniente. También se puede considerar un inconveniente el hecho de que es un modelo energético centralizado y que por lo tanto seguiremos dependiendo de empresas que seguirán cobrándola al precio que consideren, pero es el modelo que hoy en día llevamos con las térmicas y las eólicas.
Lo que es seguro es que con la curva de consumo de las últimas décadas y el estilo de vida de la civilización occidental actual no podemos depender únicamente de paneles y de molinos. Podemos combinarlas con otras energías más productivas para que no dependamos tanto de las otras, pero no son sustitutivas ni alternativas reales a las témicas fósiles. Sólo son alternativas reales si decidiésemos no seguir viendo la televisión o renunciáramos al horno, vitrocerámica, microondas o nevera, electrodomésticos que imagino todos consideramos imprescindibles en nuestras casas. Para una mejor comprensión de lo anterior informo que un panel de unos 3.000$ viene a producir unos 75 W, mientras que una nevera consume alrededor de 1 kW.
Lo que vengo a decir es que hay posturas utópicas de vida en las que se defienden modelos energéticos inviables y como estas posturas se defienden desde estamentos u organizaciones de renombre que debido a sus discursos radicales y acciones populistas, la gente piensa que son opciones reales. Pero nada más lejos de la realidad, y por eso no creo que sea absurdo tener una ideología de izquierdas y ser pronuclear. Porque el discurso de nucleares "no porque no" se ha quedado obsoleto y los argumentos de que son malas porque son peligrosas y generan residuos tampoco son válidos ya que ya no son peligrosas si se llevan de manera responsable y de los residuos hoy en día ya se puede seguir extrayendo energía. Lo que hay que hacer no es temerlas y frenar el progreso, sino respetarlas e invertir en ellas para que no supongan ninguna amenaza para nada ni nadie.
En cuanto a la postura de organizaciones como Greenpeace, que evidentemente vive de crear crispación y discutir todo con lo que entra en su ideario radical no me queda decir nada más que hay que ser iluso para confiar ciegamente en organizaciones que están dirigidas por personajes como el Sr. Juan López Uralde, un genio en el arte de la argumentación como demuestra en la entrevista que le hicieron en público. En una demostración de lo que es argumentar con falacias a más no poder, este señor viene a culminar este alarde de inteligencia al llamar tonto a todo aquel que se considere de izquierdas y pronuclear. He aquí uno de ellos a los que no le ha sentado bien ese comentario, no sólo por el insulto, si no también por la falta de argumentación al insultar.
Con iluminados como este señor de directores ejecutivos, Greepeace cada vez tiene menos credibilidad para mi. Otro día hablaremos del Sr Patrick Moore, uno de los padres fundadores de Greenpeace que hoy en día levanta ampollas entre sus excompañeros al defender el progreso nuclear con gran énfasis. Os dejo el enlace con la perla. disfrutadla porque es como si la hubiese argumentado un niño del jardín de infancia.
http://www.publico.es/ciencias/227461/tonto/izquierda/pronuclear
domingo 10 de mayo de 2009
Nuevas expectativas
Parece que poco a poco van saliendo cosas que contar y este blog se va animando. Lo cierto es que voy a escribir algo estas semanas porque en breve comenzarán los exámenes y espero centrarme y liquidarlos de una vez por todas. El proyecto ya está hecho y si todo va bien terminaría el 26 de junio y a mediados de julio leería. Ya parece que se termina.
Pero, ¿cúal es el panorama para el año que viene? La cosa esta bastante complicada. Para empezar el tema laboral está muy pero que muy complicado, a no ser que me quiera dedicar a currar de animador en cualquier empresa y malvivir con lo que me saque... Para lo mío seguro que no encontraré nada.
Siempre está la opción de seguir estudiando, pero sinceramente es bastante descartable porque ahora mismo no tengo ningunas ganas. No digo que en un futuro no me interese, pero ahora no me apetece.
Visto el panorama que me espera he empezado a moverme para buscar trabajo fuera. Me pasé por el SIE (Servicio Integrado de Empleo) de la UPV, para ver como estaban las becas Leonardo o Blasco Ibáñez que son para hacer prácticas en el extranjero. La cosa no pudo ir peor. Salieron a finales de noviembre y a principios de enero ya no quedaba ninguna, con lo cual la chica me dijo que volviera al año siguiente.
Visto el panorama decidí presentarme a una convocatoria a la que llevaba tiempo dándole vueltas. Habían salido las convocatorias a VNU (Voluntariado de Naciones Unidas) y no me decidía porque la mayoría de los perfile que buscaban no respondían al trabajo que yo buscaba. Sólo una de ellas en Egipto iba a tratar el tema de energías y no podía optar a ella porque era exclusiva de la Universidad Autónoma de Madrid, pero a la vista de la situación y mi futuro de cara al año que viene decidí abrir un poco el abanico de posibilidades. Me revisé los perfiles de nuevo y busqué los más genéricos. Pude reducir de casi 50 a 5. Me quedaban por entonces Camboya, Nepal, Sri Lanka, Guatemala y Egipto.
Dado que mi experiencia no es muy amplia me permití descartar destinos atractivos como Egipto y Camboya, y Nepal al ser para educación también la descarté. Me quedaban dos. La de Guatemala, muy suculenta aunque no sólo para mi, y con un perfil que se ajustaba bastante al que yo daba, y la de Sri Lanka, que era de la OMS pero que dada la situación´n en el país era probable que no la escogiera mucha gente.
Pensé en poner Guatemala de primera opción y Sri Lanka de segunda, pero al final me quedé con Guate nada más. Lo cierto es que está muy difícil que me la den, pero me hace mucha ilusión. Volver allá, encontrarme a la gente y seguir con trabajos de monitoreo y evaluación de proyectos del PNUD. Demasiada ilusión me hace para las posibilidades que puedo tener... Ya veremos si hay suerte!
Por lo demás no hay mucho más que contar. Julia ha empezado a venir al grupo scout y no ha podido empezar peor. Ayer sábado en un juego nadie sabe cómo ni porque, se saco un dedo del pié y ahora va con muletas. Esperemos que se recupere pronto y venga con las mismas ganas.
Pronto exámenes. Ya contaré.
Pero, ¿cúal es el panorama para el año que viene? La cosa esta bastante complicada. Para empezar el tema laboral está muy pero que muy complicado, a no ser que me quiera dedicar a currar de animador en cualquier empresa y malvivir con lo que me saque... Para lo mío seguro que no encontraré nada.
Siempre está la opción de seguir estudiando, pero sinceramente es bastante descartable porque ahora mismo no tengo ningunas ganas. No digo que en un futuro no me interese, pero ahora no me apetece.
Visto el panorama que me espera he empezado a moverme para buscar trabajo fuera. Me pasé por el SIE (Servicio Integrado de Empleo) de la UPV, para ver como estaban las becas Leonardo o Blasco Ibáñez que son para hacer prácticas en el extranjero. La cosa no pudo ir peor. Salieron a finales de noviembre y a principios de enero ya no quedaba ninguna, con lo cual la chica me dijo que volviera al año siguiente.
Visto el panorama decidí presentarme a una convocatoria a la que llevaba tiempo dándole vueltas. Habían salido las convocatorias a VNU (Voluntariado de Naciones Unidas) y no me decidía porque la mayoría de los perfile que buscaban no respondían al trabajo que yo buscaba. Sólo una de ellas en Egipto iba a tratar el tema de energías y no podía optar a ella porque era exclusiva de la Universidad Autónoma de Madrid, pero a la vista de la situación y mi futuro de cara al año que viene decidí abrir un poco el abanico de posibilidades. Me revisé los perfiles de nuevo y busqué los más genéricos. Pude reducir de casi 50 a 5. Me quedaban por entonces Camboya, Nepal, Sri Lanka, Guatemala y Egipto.
Dado que mi experiencia no es muy amplia me permití descartar destinos atractivos como Egipto y Camboya, y Nepal al ser para educación también la descarté. Me quedaban dos. La de Guatemala, muy suculenta aunque no sólo para mi, y con un perfil que se ajustaba bastante al que yo daba, y la de Sri Lanka, que era de la OMS pero que dada la situación´n en el país era probable que no la escogiera mucha gente.
Pensé en poner Guatemala de primera opción y Sri Lanka de segunda, pero al final me quedé con Guate nada más. Lo cierto es que está muy difícil que me la den, pero me hace mucha ilusión. Volver allá, encontrarme a la gente y seguir con trabajos de monitoreo y evaluación de proyectos del PNUD. Demasiada ilusión me hace para las posibilidades que puedo tener... Ya veremos si hay suerte!
Por lo demás no hay mucho más que contar. Julia ha empezado a venir al grupo scout y no ha podido empezar peor. Ayer sábado en un juego nadie sabe cómo ni porque, se saco un dedo del pié y ahora va con muletas. Esperemos que se recupere pronto y venga con las mismas ganas.
Pronto exámenes. Ya contaré.
martes 28 de abril de 2009
Inicio
Ya iba siendo hora que este nuevo blog se estrenara. Como ya conté en "desde la otra punta", he decidido escribir a partir de ahora en un nuevo blog y dejar aquel para viajes y aventuras venideras, que espero no sean pocas.
En este me limitaré a contar el día a día en Valencia, no tan apasionante, pero a fin de cuentas importante.
Desde que llegué lo cierto es que no he hecho mucho. Decidí sacrificar mis fallas por una visita casi obligatoria al país del spaghetti. Digo casi obligatoria porque no tenía otro momento para ir, no porque no tuviera ganas.
La visita fue muy divertida e interesante. El primer fin de semana fuimos a ver a San, una excéntrica compañera de clase que está en Bolonia. Bolonia es una ciudad bonita y universitaria, lo que nos permitió hacer visitas culturales y salir con San por la noche. Pese a que estuvimos sólo un día y medio lo pasamos genial la verdad.
Luego nos quedamos toda la semana en Macerata, o "Matarratas" como yo la llamo, donde no hay nada que hacer y me morí un poquillo del aburrimiento, pero el viernes pusimos rumbo a la ciudad eterna.
Era mi segunda visita a Roma, y como la primera no me decepcionó. Más o menos fue volver a ver lo mismo, pero creo que nadie podría cansarse de ver esos edificios enormes, las ruinas milenarias, o el Tíber cruzando por en medio de una ciudad tan impresionante.
Lo malo de Roma es que fue el fin de mi visita y me tocó volverme. A la vuelta lo que me esperaba era la rutina que ya tanto detesto de Valencia. Estudia, ve a clase... Lo cierto es que para cambiar un poco la dinámica cada vez me dejo engañar más por la gente de Scouts. Aunque no tengo muchas ganas ni la motivación del verano pasado, no me viene mal echar una mano de vez en cuando, y a ellos tampoco que se la echen.
Así es como me convencieron para ir al campamento de Pascua. Realmente es un campamento de 3 días y 2 noches, por lo que no da tiempo a casi nada. Hicimos un par de actividades el sábado y el domingo a caminar hasta el lunes. No era una ruta muy dura, pero si era interesante. Cruzaba un parque eólico en el que te percatabas de lo enormes que son esos molinos... aunque también te hacía pensar en su productividad, precio... a mi al menos sí, pero entiendo que soy un poco friki con esas cosas. El lugar del campamento era Aras de Alpuente, un pueblito de camino a Ademuz con muchas sendas y caminatas. Muy apto para "caminantes de domingo".
Poco más de momento. Estudiando y a la espera de noticias de todo el mundo. Espero que la gripe porcina no baje de México y pronto se controle por allá porque no me quiero imaginar lo que podría hacer en alguna comunidad de las que visitábamos con el PPD. Ya iré leyendo en el Quetzalteco.com, aunque cualquiera se fia...
Por fin se estrena esto. Esperemos que sea una vía de contacto.
En este me limitaré a contar el día a día en Valencia, no tan apasionante, pero a fin de cuentas importante.
Desde que llegué lo cierto es que no he hecho mucho. Decidí sacrificar mis fallas por una visita casi obligatoria al país del spaghetti. Digo casi obligatoria porque no tenía otro momento para ir, no porque no tuviera ganas.
La visita fue muy divertida e interesante. El primer fin de semana fuimos a ver a San, una excéntrica compañera de clase que está en Bolonia. Bolonia es una ciudad bonita y universitaria, lo que nos permitió hacer visitas culturales y salir con San por la noche. Pese a que estuvimos sólo un día y medio lo pasamos genial la verdad.
Luego nos quedamos toda la semana en Macerata, o "Matarratas" como yo la llamo, donde no hay nada que hacer y me morí un poquillo del aburrimiento, pero el viernes pusimos rumbo a la ciudad eterna.
Era mi segunda visita a Roma, y como la primera no me decepcionó. Más o menos fue volver a ver lo mismo, pero creo que nadie podría cansarse de ver esos edificios enormes, las ruinas milenarias, o el Tíber cruzando por en medio de una ciudad tan impresionante.
Lo malo de Roma es que fue el fin de mi visita y me tocó volverme. A la vuelta lo que me esperaba era la rutina que ya tanto detesto de Valencia. Estudia, ve a clase... Lo cierto es que para cambiar un poco la dinámica cada vez me dejo engañar más por la gente de Scouts. Aunque no tengo muchas ganas ni la motivación del verano pasado, no me viene mal echar una mano de vez en cuando, y a ellos tampoco que se la echen.
Así es como me convencieron para ir al campamento de Pascua. Realmente es un campamento de 3 días y 2 noches, por lo que no da tiempo a casi nada. Hicimos un par de actividades el sábado y el domingo a caminar hasta el lunes. No era una ruta muy dura, pero si era interesante. Cruzaba un parque eólico en el que te percatabas de lo enormes que son esos molinos... aunque también te hacía pensar en su productividad, precio... a mi al menos sí, pero entiendo que soy un poco friki con esas cosas. El lugar del campamento era Aras de Alpuente, un pueblito de camino a Ademuz con muchas sendas y caminatas. Muy apto para "caminantes de domingo".
Poco más de momento. Estudiando y a la espera de noticias de todo el mundo. Espero que la gripe porcina no baje de México y pronto se controle por allá porque no me quiero imaginar lo que podría hacer en alguna comunidad de las que visitábamos con el PPD. Ya iré leyendo en el Quetzalteco.com, aunque cualquiera se fia...
Por fin se estrena esto. Esperemos que sea una vía de contacto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
